Ce 14.01.2015, Nos voisins Français se sont réveillés pris d’une frénésie d’achat de Charlie Hebdo.
Dès sept heures ce matin, il était quasiment impossible de se procurer le précieux journal chez son marchand de journaux habituel.

« Le nouveau billet vert »

Le numéro du 14.01.2015, que l’on surnomme déjà « le nouveau billet vert » à raison de la couleur de sa couverture est d’ores et déjà accepté en France dans de nombreux commerce, au même titre que les tickets restaurants.
Dans une note publiée ce matin, la Banque de France fustige le « risque financier certain » que représente cet investissement et met le public en garde contre l’utilisation de Charlie Hebdo en tant que monnaie.

« Si elle persiste, sa très forte volatilité compromettra la capacité du Charlie Hebdo à servir de monnaie d’échange et découragera les grandes entreprises de l’accepter comme moyen de paiement », indique l’Institut de la finance internationale (IIF) qui représente plus de 450 grandes banques et établissements financiers.

50% à 90% des Charlie hebdo détenus par des spéculateurs

Selon l’IIF, cette volatilité tient principalement au fait que « 50% à 90% » des Charlie Hebdo écoulés ces derniers jours sont détenus par des spéculateurs chez qui la surprise domine lorsqu’ils découvrent le contenu du journal.

En effet, l’immense majorité des acquéreurs, qui arborent fièrement le logo « Je suis Charlie » depuis quelques jours n’avaient auparavant jamais tenu un exemplaire de Charlie Hebdo dans leur mains.

C’est pourquoi le gouvernement de Tostaquie vient également de déconseiller aux commerçants de la principauté d’accepter les paiement en Charlie Hebdo.
Afin d’éviter tout risque de krash à l’issue de la frénésie spéculative, les investisseurs désireux de soutenir le cours du Charlie Hebdo à long terme préféreront s’abonner, ou faire directement un don au journal.

Ce type de criminalité est malheureusement très fréquent dans notre pays où 16% des femmes et 5% des hommes déclarent avoir subi des viols ou des tentatives de viols au cours de leur vie.

Afin de légiférer de manière efficace, les autorités ont pris appui sur les statistiques établies dans notre pays, mais aussi en France et constaté avec effarement que plus 8O% des victimes connaissent leur agresseur.

Plus précisément :

• 31% des auteurs sont connus mais ne font pas partie du ménage de la victime ;
• 31% des auteurs sont les conjoints vivant avec la victime au moment des faits ;
• 21% des auteurs font partie du ménage mais ne sont pas le conjoint ;
• 17% des auteurs sont inconnu de la victime.

Au vu de ces statistiques, une mesure évidente s’imposait.
C’est pourquoi le Conseil des Neufs a décidé d’éliminer purement et simplement de notre droit la notion de « viol conjugal ».

Il ne sera donc plus possible à l’avenir de déposer utilement plainte contre son conjoint pour ce type de fait.
Rappelons qu’en droit comparé, la notion de viol conjugal, qui a été introduite chez nos voisins français durant les années 1990,  est au mieux problématique, et n’est d’ailleurs pas reconnue dans de nombreux pays, dont l’Inde

Par ailleurs, il est apparu que 80% des auteurs de viols ou d’agressions sexuelles sont des hommes.

Ce chiffre terrifiant a convaincu le Conseil des Neuf de la nécessité de légiférer en ajoutant au droit pénal Tostaque une excuse de provocation susceptible d’être invoquée par le violeur pour s’exonérer de sa responsabilité lorsque le comportement de la victime a concouru à la réalisation du  crime.
Tel  est le cas notamment lorsque la victime portait une jupe. Ou un pantalon.

Cumulées, ces mesures devraient sans nul doute permettre de réduire drastiquement le nombre des condamantions pour viol sur le territoire Tostaque.

Dans le même temps, le ministère des Bonnes Mœurs doit lancer ces jours-ci une vaste campagne de prévention.

Une campagne à destination des hommes intitulée « Ne violez pas ! » avait un temps été imaginée.
Mais le Conseil des Neuf a sagement décidé de ne pas la diffuser, compte tenu de son caractère agressif et inutilement discriminant.

On voit mal en effet pourquoi adresser ce type de campagne aux hommes alors qu’ils ne représentent que 80% des violeurs.

Un exemple de la campgane de prévention refusée

Plus raisonnablement, le ministère des Bonnes Mœurs entend cibler la prévention à destination des femmes, autour du message « Ne sortez pas ».
Il s’agit de donner aux potentielles victimes des conseils de bon sens qui ont fait leurs preuves tels que « Ne sortez pas seule le soir » ou « ne vous habillez pas de manière provocante ».

Jean-Yves a refusé de témoigner à visage découvert.
Dégouté, ce natif de Pertuis, dans le sud de la France, vient de rendre sa carte du Front National après 20 ans de militantisme.
Ce retraité a constaté avec dépit :

« un décalage entre le discours de Marine [Le Pen] et celui de la base militante. Cette ambiguïté permanente, entre la franche camaraderie des réunions où l’on peut sans craindre la pensée unique faire entre amis des blagues sur les arabes et les homos, et la façade de respectabilité voulue par la direction du FN à des fins électoralistes n’était plus supportable ».

Lorsqu’il parle de l’ambiance des réunions, départementales, une émotion perce dans la voix de Jean-Yves :

«En réunion départementale, on peut encore rigoler. On ne parle pas de Copé mais de “Copelovici”,”ce gros fils de pute”, et dire ce qu’on pense “des Roms, ces voleurs de ferraille”.

On est une trentaine. Mais l’autre jour, un hiérarque du bureau a pris la parole pour dire : “Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais ne le dites pas quand il y a du monde.” Lorsque j’entends cela, je regarde autour de moi et je vois que personne ne partage ma détresse.
J’ai honte d’appartenir à ce parti que je pensais fier de son identité alors que ce n’est pas le cas. C’est très loin du combat que je veux mener, je suis atterré. »

Certes, Jean-Yves reconnait qu’ici ou là en arrive encore à dire « les vraies choses », comme à Tarascon (13), où un candidat du FN a pu récemment dire sans être inquiété :

“quand les gens s’arrêtent à Tarascon, ils ont envie de voir la Provence, pas le Maghreb !”

Mais selon lui, il n’y a plus guère qu’au PS ou à l’UMP que la parole reste à peu près libre.
Jean-Yves ne cache pas son admiration pour Chantal Brunel, cette députée UMP qui avait déclaré en 2011 :

«Il faut rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Après tout remettons-les dans les bateaux!»

Jean-Yves revendique également une communauté de pensée avec Gilles Bourdouleix, ce maire qui avait déclaré à propos des gens du voyage :

« Comme quoi Hitler n’en a peut-être pas tué assez, hein ? »

Longtemps méfiant à l’égard des socialistes, Jean-Yves s’est senti conforté dans ses idées lorsque le Ministre Manuel Valls a dit à propos des Roms :

« j’aide les Français contre ces populations, ces populations contre les français »

Dépité, Jean-Yves concède que les partis « de gouvernement » ont probablement fait autant que le Front National pour faire progresser le racisme en France et envisage sérieusement de prendre sa carte au Parti Socialiste, ou à l’UMP.

Puis il nous interroge, pour savoir comment c’est en Tostaquie.
Son visage s’illumine lorsqu’on lui répond que chez nous c’est plus simple ; nous ne sommes pas une démocratie.

[La cigarette électronique ne cesse de faire parler d’elle]

La nouvelle a de quoi inquiéter les vendeurs de vaporettes, l’un d’entre eux vient d’être condamné par le Tribunal de Loué, qui a ordonné aujourd’hui à un vendeur spécialisé de cesser de vendre des cigarettes électroniques.

Cette information s’inscrit dans une actualité particulièrement chargée, alors que les vendeurs de cigarettes électroniques, confrontés à une législation encore floue,  font régulièrement les gros titres de la presse un peu partout en Europe.

Le 9.12 déjà, le Tribunal de Commerce de Toulouse condamnait l’un des membres de cette profession à cesser on activité au motif qu’il ferait une concurrence déloyale à un buraliste voisin et violerait le monopole d’État sur la vente du tabac qui s’applique sur le territoire Français.

Une décision inédite

L’affaire jugée par le Tribunal de Loué est encore plus extraordinaire.

Le couple de vendeurs d’E-Cigarettes condamné par le Tribunal de Loué était en effet poursuivi par Shiva Ayyadurai, un entrepreneur américain qui revendique depuis de nombreuses années l’invention de l’E-Mail.

M. Ayyadurai est l’auteur d’un système de courrier électronique destiné à l’université médicale et dentaire de Newark dans le New Jersey a déposé la marque “email” en 1982, bien que son protocole soit sans rapport celui utilisé à ce jour sur internet.

Dans son acte de saisine du Tribunal de Loué, M. Ayyadurai reprochait aux vendeurs d’E-Cigarettes l’existence d’un risque de confusion avec le terme E-mail dont il serait “clairement dérivé”.

C’est la première fois qu’un vendeur de cigarette électronique est condamné devant une juridiction Tostaque.

Suite à sa victoire devant le Tribunal de Loué, Shiva Ayyadurai a annoncé son intention de poursuivre en justice les exploitants deS marques « E-carte bleue » et « E Leclerc ».

La représentation physique d’un bitcoin

La nouvelle viendra certainement rassurer ceux qui depuis plusieurs mois s’inquiètent du succès rencontré par le Bitcoin : cette monnaie virtuelle vient de s’adosser à une banque centrale. 

Il y a quelques jours, la Banque de France publiait une note qui mettait en garde contre l’utilisation de cette monnaie, alors  qualifiée de « hautement spéculative » et qui selon elle « représente un danger financier certain » pour ses détenteurs.

Quelques jours plus tard la banque centrale chinoise a officiellement interdit aux institutions financières, d’utiliser cette monnaie non régulée, susceptible de mettre à mal le contrôle qu’exerce l’État sur les flux d’argent en Chine.

Ces inquiétudes étaient dans une large mesure fondées sur le fait que les bitcoins n’obéissent à aucune des règles traditionnelles qui s’appliquent aux monnaies.

En effet, leur émission est gérée par un algorithme informatique, programmé pour générer régulièrement et à un rythme décroissant des bitcoins. Et ce jusqu’à ce que leur montant, aujourd’hui de 11,8 millions, atteigne 21 millions, aux alentours de 2035.

Cette spécificité, adossée à la popularité actuelle du bitcoin est à l’origine de larges fluctuation de valeurs qui inquiète les investisseurs, lesquels redoutent une bulle financière susceptible d’exploser à tout moment, tandis que les états s’agacent à l’idée que le Bitcoin interfère avec les monnaies classiques, contre lesquelles il peut être échangé.

Des pièces en billets en circulation à compter du 1° Janvier

Ces inquiétudes ont été balayées d’un revers de la main lorsque la Banque Centrale de Tostaquie a annoncé qu’elle devenait officiellement l’organisme de régulation du bitcoin à compter du 1° Janvier 2014.

Les Co-Princes n’ont pas caché leur satisfaction à cette annonce qui montre une fois encore l’importance de la Tostaquie dans la communauté internationale.

Les premiers Bitcoins  figurant une caille sur leur coté face seront frappés dans les tous prochains jours et  entreront en circulation à partir du premier Janvier.

Des billets, respectivement ornés des portraits des co-Princes et du grand prêtre Huynh ont également été annoncés.

Il ne fait aucun doutes que la nouvelle attisera les appétits des numismates.

Les supporters français n’ont pas démérité

L’équipe de France de football s’est imposée 3-0 mardi soir à la surprise quasi générale, arrachant du même coup son billet pour le Mondial 2014 au Brésil.
Depuis, c’est la stupéfaction qui domine chez nos voisins français qui se sentent particulièrement humiliés d’avoir été trompés par leur joueurs.

L’ancienne ministre Roseline Bachelot a immédiatement reproché aux bleus de s’être une fois de plus comportés comme de véritables « caïds » face aux joueurs Ukrainiens et de ce fait donné une image déplorable de la France et de son hospitalité.

Le député Lionel Lucca a également été l’un des premiers à critiquer le scandaleux match de l’équipe de France :

1but hors-jeu,1but contre son camp,1joueur sorti et voilà comment on sauve les droits Tv de la FFF et les enjeux francophones pour la FIFA..

— Lionnel Luca (@lionnelluca06) 19 Novembre 2013

 

Une situation malheureusement prévisible

Depuis plusieurs jours, tous les commentateurs pressentaient un nouveau coup de force des bleus.

Les faits donnent malheureusement raison au  journaliste sportif Pascal Praud, qui déclarait il y a quelques jours :

«Tout ce qu’on reproche à l’équipe de France s’est catalysé dans le match de ce soir, avait-il déclaré sur i>Télé. C’est-à-dire des gens qui n’en ont absolument rien à foutre. Rien à foutre du maillot bleu, rien à foutre de l’équipe de France

Serge Raffy, qui titrait hier « France – Ukraine : pourquoi la défaite des Bleus est indispensable » dans le nouvel observateur aurait quant à lui déclaré ne plus vouloir entendre parler de ces voyous immatures.

On est par ailleurs sans nouvelles de François Bayrou, qui déclarait la veille du match :

« Il est clair que les Bleus font partie du constat ; il est tout aussi clair que de cette déliquescence, ils ne sont qu’un symptôme, en aucun cas la cause. »

Déception en Tostaquie

En Tostaquie aussi, c’est la sidération qui domine.

Notre beau pays, qui ambitionne de participer à la prochaine Viva World Cup espérait pouvoir affronter son voisin lors d’un match historique, qui aurait pu être la première rencontre sportive entre les deux nations depuis la sécession de la Tostaquie.

Cela ne sera malheureusement pas possible en l’état de la participation de la France à la Coupe du Monde organisée par la FIFA.

Rappelons qu’outre la Tostaquie, la prochaine édition de la Viva World Cup verra s’affronter entre autres la Laponie, la Principauté de Monaco, l’ile de  Gozo  et Zanzibar.

En 2012, c’est le Kurdistan Irakien qui s’était imposé 2-1 face à la Chypre du Nord.

 Il est bien dommage que l’équipe de France de football se soit exclue d’elle même d’une telle compétition… 

[De nombreux vétérinaires français arborent cette image depuis quelques jours]

Le mercredi 6 novembre 2013, pour la première fois depuis plus de 40 ans, les vétérinaires français seront dans la rue, et leurs cabinets, cliniques et hôpitaux seront fermés (sauf urgences).

A l’origine de cette manifestation, un article de l’avant-projet de loi d’avenir pour l’agriculture, l’alimentation et la foret qui doit bientôt être présenté au parlement.

Parmi les très nombreuses mesures prévues par ce texte, se trouve une série de dispositions destinées à réduire le nombre de prescription d’antibiotiques, comme l’expliquent les motifs de l’avant projet de loi :

En préconisant la maîtrise des antibiotiques en élevage et le développement de méthodes alternatives, ce plan national  s’inscrit pleinement dans le projet agro-écologique pour la France.
Des mesures législatives sont cependant nécessaires pour atteindre ces objectifs. Ainsi, l’article 20 du projet de loi prévoit-il la limitation de la délivrance des antibiotiques d’importance critique.

L’article 20 de l’avant projet est celui qui inquiète particulièrement les vétérinaires.
En effet, il prévoit notamment de modifier l’article L 5143-2 du Code de la Santé publique de sorte qu’il serait à l’avenir rédigé de la manière suivante :

« Seuls peuvent préparer extemporanément, détenir en vue de leur cession aux utilisateurs et délivrer au détail, à titre gratuit ou onéreux, les médicaments vétérinaires :
1° Les pharmaciens titulaires d’une officine ;
2° A l’exception des antibiotiques d’importance critique mentionnés à l’article L. 5141-14-3, et sans toutefois qu’ils aient le droit de tenir officine ouverte, les vétérinaires ayant satisfait aux obligations du chapitre Ier du titre IV du livre II du code rural leur permettant d’exercer la médecine et la chirurgie des animaux, lorsqu’il s’agit des animaux auxquels ils donnent personnellement leurs soins ou dont la surveillance sanitaire et les soins leur sont régulièrement confiés. Pour ces animaux, la même faculté est également accordée aux vétérinaires ayant satisfait aux obligations du chapitre Ier du titre IV du livre II du code rural et de la pêche maritime et exerçant la médecine et la chirurgie des animaux au sein du même domicile professionnel administratif ou d’exercice, tel que défini dans le code de déontologie prévu à l’article L. 242-3 du code rural et de la pêche maritime. »

L’ajout de la mention “à l’exception  des antibiotiques critiques” au sein de cet article, s’il devait être adopté par le parlement, aboutirait à interdire aux vétérinaires français la délivrance de certains antibiotiques dits “critiques” ; ce qu’on appelle découplage “partiel”.

Les vétérinaires, qui désapprouvent le découplage partiel, redoutent également que par la suite, le législateur décide de pousser cette logique jusqu’au « découplage total « , c’est à dire l’interdiction pour eux de délivrer tout médicament.

Le découplage, qui avait été écarté par le rapport commandé par l’administration préalablement à l’élaboration de la loi, a été réintroduit au motif  qu’il serait nécessaire pour mettre fin au conflit d’intérêt existant dès lors que le prescripteur est aussi celui qui délivre le médicament.

On sait que plus un antibiotique est utilisé, plus les bactéries développent de résistances face à lui, ce qui le rend de moins en moins efficace de sorte qu’il est légitime de rechercher des moyens de limiter la prescription des antibiotiques.

Mais on imagine mal comment les auteurs de la loi auraient pu plus encore mettre à mal l’honneur des vétérinaires, qu’en insinuant qu’ils auraient tendance à prescrire inutilement des antibiotiques à des fins mercantiles.

Car vouloir interdire la prescription des antibiotiques par les vétérinaires, c’est nécessairement prétendre que leur double qualité de prescripteurs et vendeurs serait génératrice d’antibiorésistance.

Ce qui revient à considérer que la profession de vétérinaire, telle qu’elle est exercée aujourd’hui présenterait un risque pour la santé publique.

Un tel raisonnement est vécu par la majorité des vétérinaires français comme un véritable coup de poignard dans le dos.

D’autant qu’il ne tient pas compte des réalités.

Conscients de la problématique, les vétérinaires français travaillent depuis plusieurs années en partenariat avec les autorités sanitaires et les éleveurs dans le but de diminuer la consommation globale d’antibiotiques chez les animaux, notamment dans le cadre du plan écoantibio 2017.

De sorte qu’en 5 ans, la prescription d’antibiotiques vétérinaires a diminué de 30 %, alors que dans le même intervalle, la prescription d’antibiotiques humains a légèrement augmenté.

L’expérience du découplage, qui a été tentée dans certains pays de l’Union Européenne n’a par ailleurs entraîné aucune diminution significative des prescriptions d’antibiotiques.

Dans ces conditions, on comprend que les vétérinaires Français se soient résignés à manifester afin de s’assurer que les dispositions du projet de loi qui prévoient le découplage soient retirées du projet de loi avant qu’il soit soumis à débat parlementaire.

Depuis la Tostaquie, on voit mal comment le gouvernement Français a pu refuser la concertation au risque de s’aliéner une profession entière.

Le gouvernement Tostaque, est particulièrement attaché à la profession vétérinaire, qui est intimement liée à l’histoire du coturnisme et de la Tostaquie. 

Il est par ailleurs conscient qu’à raison de sa place particulière dans le concert des nations, il est de son devoir de se poser en médiateur afin de proposer une solution qui permettrait à la France de sortir des à présent de la crise.

Les Co-Princes de Tostaquie ont donc dès aujourd’hui proclamé un édit par lequel tous les vétérinaires français peuvent sur simple demande, se voir conférer le titre de consul de Tostaquie en France, à charge pour eux d’assumer les responsabilités liées à cette fonction.

Tout vétérinaire arborant le drapeau Tostaque sur le fronton de sa clinique pourra ainsi octroyer à celle-ci la qualité de Consulat de Tostaquie et bénéficier du statut diplomatique qui y est attaché.

De cette manière, il pourra librement prescrire et vendre tous médicaments qu’il jugera nécessaire, sous le régime légal et fiscal de la loi Tostaque.

Rappelons que la Tostaquie, qui ne connaît pas de TVA, prodigue une fiscalité bienveillante qui bénéficiera par contrecoup aux clients des Consuls-Vétéranaires de Tostaquie.

Gageons que cette initiative audacieuse du gouvernement de Tostaquie saura rallier de nombreux vétérinaires.

Un objet devenu indispensable…

L ’Agence nationale sanitaire (Anses) -située à Maisons-Alfort (en france) à deux pas de la célèbre Ecole Nationale Vétérinaire-  vient de rendre un rapport, fruit de deux ans d’études et du travail de 16 experts qui risque bien de mettre à mal une industrie toute entière.

Ce rapport conclut en effet que vivre au milieu des ondes électromagnétiques a certes un effet sur le corps, mais pas sur la santé.
Ces conclusions apparaissent comme un véritable coup de tonnerre.

En effet, ce nouvel avis de l’Anses, qui intervient en plein déploiement de la 4G et dans un contexte d’utilisation croissante des supports sans fil (smartphones et tablettes tactiles) risque fort d’avoir des effets importants sur le pouvoir d’achat de nos concitoyens.

Le gouvernement a d’ores et déjà demandé à la sécurité sociale de rendre plus effectif le contrôle des téléphones portables qui ne seront plus remboursés que sur prescription médicale.

Albert Puel, Médecin généraliste considère que cette mesure est nécessaire :

« Le contrôle n’était en effet pas toujours optimal, ce qui menait à des dépenses inutiles importantes. En effet, le service médical rendu par le téléphone portable est par trop insuffisant pour justifier son remboursement par la collectivité dans le contexte économique que l’on connait. »

Jean-Luc Fondriel, le président de l’association des opérateurs de télécommunications s’est quant à lui indigné ce matin dans le cadre d’une conférence de presse :

Prétendre que le téléphone portable serait sans effet sur la santé est absolument scandaleux !

C’est une industrie toute entière que l’on essaie de détruire.

Si les téléphones portables et les tablettes étaient aussi inutiles qu’on le dit, nos clients auraient cessé d’en acheter, tout simplement !

Si nécéssaire, je suis prêt à démontrer les effets des ondes électromagnétiques sur ma propre santé.

Le rapport de l’ANSES intervient alors que le Conseil des Neuf vient d’autoriser l’implantation d’une antenne relais destinée aux téléphones mobiles sur le toit d’une école primaire de Loué.

Les riverains, qui espéraient un effet favorable de cette implantation sur le développement de leurs enfants seront probablement très déçus.

Le jeu Candy Crush Saga continue de faire des ravages dans les familles

Pour Jean-Ruth, cette fois s’en est trop. Ce jeune homme âgé de 21 ans qui vit dans la région de Loué vient de couper les ponts avec sa mère.
Il a accepté de se confier à nos journalistes.
Manifestement, sa décision n’a pas été facile à prendre.
Sa main tremble alors qu’il porte une cigarette à sa bouche et sa voix se brise lorsqu’il commence à nous expliquer l’origine de cette situation intenable.

En 2010 elle s’inscrit à Facebook

En Septembre 2010, Jean-Ruth a lui-même conseillé à Cindy, sa mère d’ouvrir un compte Facebook.

« Ma mère habitait Toulon, en France, tandis que j’allais entrer à l’université de Montpellier, et je pensais que Facebook serait un moyen simple de compenser l’éloignement. »

Loin de se douter de la suite, Jean-Ruth rejoint son université, rassuré à l’idée de pouvoir prendre des nouvelles de sa maman d’un simple clic sur son smartphone.

Des images insoutenables

Mais rapidement, la situation se détériore.

« Elle a commencé à poster des images très moches garnies de textes stupides qu’il fallait partager pour soit disant lui prouver mon amitié. Ce n’est pas le genre de relation que j’espérais avoir avec ma mère.»

Un comportement inqualifiable

Dégoûté, Jean-Ruth se connecte de moins en moins à Facebook. Terrifié à l’idée d’aborder le sujet de vive-voix avec sa mère, il cesse progressivement de l’appeler et refuse de décrocher lorsqu’elle l’appelle.

Leurs seuls contacts se limitent désormais aux fêtes de familles, qui présentent l’avantage d’offrir d’autres sujet de discussion.

Mais en 2012, la situation connait un tournant majeur lorsque Cindy s’inscrit à Farmville, une célèbre simulation de ferme qui se joue sur facebook.

La timeline facebook de Jean-Ruth se retrouve peu à peu remplie de messages qui lui annoncent que sa mère a récolté une carotte ou qu’elle s’est vu offrir une dose d’eau.

Des doses d’eau, vraiment ?

Pour Jean-Ruth, cette nouvelle épreuve est difficile à supporter :

« Les événements en provenance de Farmville s’inséraient en grand nombre dans ma timeline. Non seulement ils ne me donnaient pas envie de parler à ma mère, mais il prenaient la place des statuts vraiment intéressants partagés par mes autres amis Facebook. »

La situation ne cesse d’empirer, alors que la mère de Jean-Ruth joue chaque jour un peu plus. La mort dans l’âme, le jeune homme décide de modifier les paramètres de son compte Facebook pour ne plus recevoir aucune des mises à jour en provenance de sa mère.

Des comportements addictifs évidents

Marcel Raymond, chef du pôle de psychiatrie et d’addictologie à l’Hôpital Caillé connaît bien le phénomène, qu’il compare à la consommation de stupéfiants :

« Pour moi, il y a addiction à partir du moment où les jeux entraînent chez le joueur des comportements au caractère répétitif et compulsif, comme chez les grands joueurs pathologiques ou les consommateurs de stupéfiants »

Il tente cependant d’offrir des solutions :

« De manière générale, il est toujours intéressant de parler avec ses parents de leurs pratiques culturelles. S’ils y ont joué, on peut discuter avec eux de ce que ça leur a apporté, de ce qu’ils en ont compris… Le parent a besoin d’entendre la parole de ses enfants, et pas uniquement en termes d’interdiction, notamment lorsqu’approche la retraite ».

Assailli par des poires et des mûres

Mais pour Jean-Ruth, l’irréparable a été commis lorsqu’après des mois sans donner la moindre nouvelle, Cindy a commencé à jouer au célèbre jeu social « Candy Crush Saga ».

Après avoir trop longtemps supporté les carottes de Cindy, c’est avec des poires et des mûres qu’elle assaille son compte Facebook.

Pire, une à deux fois par jour il reçoit une invitation à s’inscrire :

Un exemple des invitations reçues par Jean-Ruth

Résigné, Jean-Ruth retire sa mère de sa liste d’amis et décide de déménager.

Un sanglot dans la voix, il confesse :

« Je suis conscient que c’est de ma faute. Si c’était à refaire, jamais je ne la laisserais s’inscrire sur Facebook. Mais trop c’est trop. Se faire un peu spammer sur Facebook je peux le comprendre. Mais par sa propre mère ? Je ne le supporte plus. »

Jean-Ruth a émigré en Tostaquie le mois dernier et espère pouvoir reprendre sa vie à zéro sous une nouvelle identité.

Il ne désespère pas de pouvoir un jour ouvrir un nouveau compte Facebook.

La fonte d’un glacier

Six ans après leur dernier diagnostic sur le réchauffement, les experts du climat du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) vont déposer dans le courant de cette semaine leur cinquième rapport sur l’évolution du climat.
Ce rapport sera publié en quatre temps jusqu’en octobre 2014 et vise à livrer un diagnostic complet sur le réchauffement, les impacts attendus et les moyens d’y faire face.

Selon une version provisoire de son résumé, le premier volume qui sera rendu public le 27 septembre à Stockholm au terme de quatre jours de validation devrait la responsabilité de l’homme dans le réchauffement climatique.
Il devrait également confirmer la responsabilité humaine dans l’intensification de certains événements extrêmes et revoir à la hausse la montée attendue du niveau de la mer.

La Tostaquie attend avec une très grande impatience les conclusions de ce rapport.
En effet depuis son indépendance proclamée le 12.05.2012 notre pays, qui négocie vainement un accès à la mer avec la France se heurte à un refus catégorique.
Si la piste militaire a un temps été évoquée, le gouvernement Tostaque, qui doit par ailleurs faire face à une guerre au Nord Loué souhaiterait éviter de se lancer dans un conflit armé avec la France.

Les prévisions qui GIEC annoncent une hausse des températures, une montée de la mer et la fonte des glaces.
Ces éléments, qui laissent entrevoir la possibilité d’une montée des eaux suffisante pour parvenir jusqu’à la Tostaquie à l’horizon 2100 redonnent espoir à notre nation toute entière.

Selon nos confrères du journal français Le Nouvel Observateur :

Dans son rapport, le Giec présente quatre scénarios possibles pour la fin du siècle, plus ou moins « réchauffant » en fonction des gaz à effet de serre qui seront émis dans l’atmosphère. Un seul permettrait de tenir la cible des 2°C. Les trois autres ratent cette cible avec, pour le pire d’entre eux, un réchauffement possible de 2,6°C à 4,8°C.

Les Co-Princes de Tostaquie ont annoncé vouloir mobiliser toutes les énergies de la nation afin d’aider au réchauffement climatique.
Notre pays, qui s’était déjà illustré cette année dans sa lutte contre la baisse de la pollution à l’ozone devrait annoncer dans les tous prochains jours une taxe sur les véhicules électriques.

Dans la continuité de cette politique, le budget 2014 de la Tostaquie devrait instaurer un crédit d’impôten faveur des entreprises qui émettent de des quantités importantes de gaz à effets de serre.
Interrogé par nos journalistes, le Prince Joël I° a déclaré de matin :

Nos enfants ont le droit d’avoir des plages où se baigner. Notre peuple a droit à une marine pour le défendre. Et s’il faut faire fondre un peu de banquise pour que ce rêve se réalise, qu’il en soit ainsi !

Une fois encore, notre souverain montre qu’il sait inspirer notre nation par des paroles pleines d’espoir.