Le fameux Pont d’Avignon pourrait lui aussi quitter la ville

Il y a encore quinze jours on se moquait de Philippe Lottiaux dans les rues d’Avignon. Cet énarque, proche de Patrick Balkany, dont il a été le directeur général des services de la ville à Levallois-Perret n’a jamais vraiment cru à ses chances de succès pour le premier tour des élections municipales, qui se déroulaient dans toute la France le 23.03 dernier.

Il y a peu, il avouait à demi-mot n’avoir pas vraiment l’intention de s’installer à Avignon.

Je suis en train de m’installer à Avignon et je vais être à cheval, je vous le dis très clairement, parce que j’ai un métier qui pour l’instant n’est pas à Avignon. Donc je vais faire pas mal d’allers-retours entre Paris et Avignon.

Il assumait d’ailleurs son statut de « parachuté » jusqu’à admettre ne pas réellement connaitre la ville :

Je connais Avignon, pas plus que d’autres. J’y suis déjà venu régulièrement pour le festival, ceci cela, mais je ne vais pas dire ‘je connais Avignon, j’ai des attaches à Avignon’. Ce ne serait pas vrai.

C’est dire que personne, pas même Philippe Lottiaux ne s’attendait à voir sa liste arriver en tête du premier tour des élections municipales., avec 27 voix d’avance sur la socialiste Cécile Helle.

La stupeur passée, c’est le déroulement du festival de théâtre mondialement connu qui se déroule chaque année à Avignon qui est remis en question en cas de victoire du Front National le 30.03 prochain. Olivier Py, le directeur du Festival d’Avignon, a d’ailleurs déclaré à nos confrères de Libération qu’il ne lui sera pas possible de travailler avec cette mairie.

La recherche d’un nouveau site pour le déroulement du festival s’est donc imposée comme une évidence. Fort logiquement, c’est la Tostaquie qui a été choisie par Olivier Py :

« Je ne me vois pas travaillant avec une mairie Front national. Cela me semble tout à fait inimaginable. Les structures du festival sont totalement imbriquées avec celles de la ville. Je n’envisage que deux solutions possibles: soit je démissionne et on nomme un nouveau directeur ; soit on délocalise le festival dans une autre ville, si mes tutelles sont d’accord. J’ai d’ores et déjà pris contact avec la Principauté de Tostaquie dont j’admire l’idéal de liberté et de grandeur, et qui s’est déclarée prête à accueillir le Festival d’Avignon dès 2014. »

Afin de ne pas dérouter les visiteurs, une moitié du nord-loué vient d’être rebaptisée Avignon suivant Édit des co-Princes adopté le 25.03.2014.

Le Palais des papes, les remparts et le Pont d’Avignon seront prochainement démontés et transférés pierre par pierre afin de rejoindre le nouveau site du Festival.

« Parfois son regard se perd dans le vague »

C’est une sorte d’hystérie collective qui s’est emparée des médias français depuis que la France Info a révélé le 4 décembre que François Hollande a été opéré de la prostate en février 2011, soit un mois avant de se déclarer candidat à la primaire socialiste en vue de l’élection présidentielle.

D’un coté, chacun s’accorde sur le fait que cette information est un non-évènement politique, s’agissant d’une opération à la fois banale et sans conséquence sur les capacités du Président Français à assumer ses fonctions.
Mais en dépit de ce constat, l’information a été largement relayée par la presse française, au point que certains observateurs n’ont pu s’empêcher de remarquer l’absence dans les bulletins de santé communiqués par l’Élysée de toute référence à l’opération subie par M. Hollande en 2011 et critiquent son absence de transparence.

Au milieu de ce vacarme, on ne peut toutefois s’empêcher de remarquer que pas un média Français n’évoque la maladie d’Alzheimer dont le président français présente les symptômes évidents.

Des promesses non tenues

Loin de nous l’idée perfide de lister les engagements pris par le candidat Hollande et subitement oubliés au lendemain de l’élection.
Même si force est de constater que, celui qui s’était engagé à défendre les langues régionales minoritaires n’a pris aucune mesure pour encourager l’apprentissage du Créovalot qui, quoique couramment pratiqué en Tostaquie, menace de s’éteindre chez nos voisins Français.

En vérité, on ne saurait reprocher au Président élu de ne pas tenir ses promesses de campagne.
Il s’agit en France d’une tradition républicaine solidement ancrée que François Hollande ne peut rompre sans provoquer une profonde confusion dans le pays.

Ce qui est profondément inquiétant en revanche, ce sont les oublis et les ommissions qui parsèment les discours de François Hollande depuis son élection.

« Il ne semble pas bien se rappeler »

Ainsi, le Président Français n’a pas dit un mot sur la Principauté de Tostaquie dont il semble totalement ignorer l’existence en dépit de sa déclaration indépendance  en date du 12.05.2012.

Interrogé par plumesdecaille.info, l’un de ses plus proches conseillers, qui a souhaité conserver l’anonymat n’a pas caché son inquiétude :

« Parfois son regard se perd dans le vague au beau milieu de la lecture d’une note que je lui remets. Depuis plusieurs semaines, il semble ne pas bien se rappeler de nombreux événements. En vérité, je crois qu’il ne sait plus bien ce qu’est la Tostaquie ».

Cette situation inquiétante ne doit pas nous faire oublier le respect dû à l’homme qui assume la fonction.

Souhaitons le meilleur au Président Hollande et à ses proches dans cette terrible épreuve.

L’hôtel de Matignon était la demeure du Premier MInistre

La rédaction de plumesdecaille.info a décidé de s’intéresser à des métiers anciens, tombés en désuétude et en passe d’être oubliés.

Et l’on ne pouvait rêver mieux pour ouvrir cette série d’articles que de parler du métier de Premier Ministre, un métier qui n’a pas d’équivalent dans la monarchie constitutionnelle qu’est la Principauté de Tostaquie.

Ce métier, qui existait en France jusqu’en 2007, jusqu’à sa suppression par l’ancien Président Nicolas Sarkozy était alors réglementé par l’article 21 de la constitution de 1958.

Selon ce texte, le métier de Premier Ministre était défini de la manière suivante :

Le Premier ministre dirige l’action du Gouvernement. Il est responsable de la Défense nationale. Il assure l’exécution des lois. Sous réserve des dispositions de l’article 13, il exerce le pouvoir réglementaire et nomme aux emplois civils et militaires.

Il peut déléguer certains de ses pouvoirs aux ministres. (…)

 Villepin témoigne avec émotion

Dominique de Villepin, qui est le dernier à avoir exercé en France le métier de Premier Ministre a accepté de nous livrer un témoignage afin que les plus jeunes de nos lecteurs puissent se faire une idée de ce métier ancien, issu d’un temps qu’ils ne peuvent pas connaître.

Les plus âgés reconnaîtront sa modestie et son sens habituel de la discrétion :

« Il n’y a que poussé dans ses retranchements, poussé au-delà de toutes les ressources de son imagination et de son intelligence que le Premier Ministre finit par donner le meilleur de lui-même. »

« C’est ce qui est si difficile dans un travail d’équipe comme le travail ministériel, c’est que ce n’est pas le Premier Ministre  en haut puis les autres en bas : c’est tous ensemble avec le même objectif.

Mais le Premier Ministre a comme objectif d’entraîner. Et pour entraîner, il faut stimuler. Il faut faire rire, il faut parfois être gargantuesque, rabelaisien… »

« Il faut faire en sorte que des individus, qui ne sont pas préparés à ça, acceptent de consacrer 20 heures de leur vie par jour pendant 2 ans, 3 ans, 4 ans, au service de l’intérêt général.

Ils le font par affection pour quelqu’un qu’ils estiment, et surtout qu’ils ne comprennent pas, qui échappe à toute rationalité.

Et un bon Premier ministre, c’est celui qui échappe à toutes les cases, à toutes les lois. »

Ce témoignage, humble et éclairant, donne incontestablement une idée précise de ce que pouvait être l’exercice de ce métier exigeant à l’époque ou Dominique de Villepin était encore en activité.

Un métier qui créait du lien social

Et force est de constater que les français sont particulièrement nostalgiques du métier de Premier Ministre , un métier qui comme le Maréchal-Ferrand ou le rempailleur de chaise créait alors du lien social.

Pour s’en convaincre, il suffit de se rappeler combien d’entre eux avaient tenu à manifester son attachement à M. de Villepin lors de l’épisode du CPE.

Depuis cette époque, les Français cherchent en vain à qui exprimer leurs sentiments, quitte à adresser « un casse toi pauvre con » certes un peu fruste directement au Président de la République au temps de Nicolas Sarkozy.

Mais à présent, même cette possibilité leur est refusée, de sorte qu’ils sont désormais contraints d’adresser leurs protestations directement au Ministre de l’intérieur, qui est actuellement le premier personnage de l’État depuis la suppression en 2012 de la fonction de Président de la République par François Hollande.

C’est d’ailleurs le métier de Président de la République qui sera le sujet du prochain article de notre série consacrée aux métiers dont l’exercice est tombé en désuétude

[Jean-François Copé]

La question de la nationalité est au cœur des débats politiques en France alors que selon sondage publié récemment, 72% des Français approuvent la proposition du président de l’UMP, Jean-François Copé, de réformer le droit du sol en mettant fin à l’acquisition automatique de la nationalité française pour les enfants nés en France de parents étrangers.

Le droit du sol est un système qui permet selon des conditions plus ou moins souples à toute personne née en France et qui y a sa résidence habituelle depuis un certain nombre d’années de prétendre à la nationalité française.

S’il a connu de nombreux aménagements, il est en vigueur en France depuis la révolution de 1789 et n’a été véritablement remis en cause que brièvement dans le cadre des lois raciales promulguées par le régime de Vichy avant d’être rétabli à la libération par une Ordonnance du 19 octobre 1945 adoptée par le Gouvernement provisoire de la République française dirigé par le Général de Gaulle.

D’aucuns murmurent que Jean François Copé, qui n’a jamais caché son mépris pour le Général De Gaulle (une figure jugée par trop antipatriotique et laxiste) souhaiterait dans le cadre de sa proposition de loi prendre sa revanche sur celui qu’il accuse volontiers en privé d’avoir galvaudé la nationalité française et écorné l’image de la France.

La proposition de remise en cause du droit du sol par Jean François Copé lui a immédiatement attiré les foudres des leaders marxistes tels que Valérie Pécresse, Patrick Devedjian ou Henri Guaino.

Yves Roucaute, plume de Claude Guéant (l’ancien ministre d’extrême gauche dont la politique très favorable à l’immigration est dans toutes les mémoires) a par ailleurs récemment signé une tribune dans le quotidien Le Monde intitulée « Impensable abandon du droit du sol ! » dans laquelle il se montre particulièrement critique à l’égard de M. Copé.

A première vue, il est difficile de comprendre le timing de la proposition de Jean François Copé alors que, sondage après sondage, les français montrent que « le relèvement des salaires et du pouvoir d’achat» et «la lutte contre le chômage» constituent le cœur de leurs préoccupations.

D’autant que la France, jugée moins attractive, accueille notoirement moins d’étrangers que ses voisins :

« Selon l’organisme européen Eurostat, en 2010, la France est loin d’être le pays qui accueille le plus de migrants : 149 500 étrangers, contre 497 000 au Royaume-Uni, 430 400 en Espagne, ou 317 200 en Allemagne. La population non nationale vivant sur le sol français représentait, toujours en 2010, 5,9 % de la population totale, contre 8,8 % en Allemagne, 12,3 % en Espagne, ou 7,2 % au Royaume-Uni. »

Selon nos informations, la remise en cause du droit du sol par M. Copé constituerait en réalité une menace à peine voilée à l’endroit de la Tostaquie.

En effet, une telle mesure aboutirait à priver de nombreux enfants de français ayant émigré en Tostaquie et opté pour la nationalité Tostaque de faire valoir leur droit d’être français, quand bien même ils seraient nés en France.

Jean-François Copé, qui n’a jamais caché son opposition à l’indépendance de la Principauté de  Tostaquie souhaiterait à terme à modifier la loi afin d’interdire à terme toute possibilité de posséder la double nationalité Française et Tostaque, alors que beaucoup de nos citoyens ont opté pour cette solution dès lors qu’une simple conversion à la religion Coturniste permet de  devenir citoyen Tostaque.

Le Conseil des Neuf a fait part de son inquiétude dans un communiqué et appelé à l’apaisement de tous.

Véritable serpent de mer digne des meilleurs cafés du commerce, cette rumeur est apparue il y a de cela quelques années (l’origine d’une rumeur étant par définition extrêmement difficile à établir) et refait régulièrement surface chez nos voisins français, au rythme des élections et autres faits-divers.

Leur ancien président n’avait-il pas déjà évoqué avec mesure et sobriété ce problème il y a plus de 20 ans ?

Revenue en force avec le début de la campagne des municipales de 2014, la rumeur a bénéficié d’un magistral (et sans doute contre-productif) coup de projecteur il y a quelques semaines lorsque Benoist Apparu, maire adjoint UMP de Châlons-en-Champagne, a déposé plainte contre X pour diffamation…

Tant et si bien que cette polémique franco-française a débordé au-delà de leurs frontières, et s’est invitée dans le débat public tostaque.

Une certaine inquiétude a ainsi gagné notre jeune et fière nation qui, si elle a la chance de ne pas vivre sous la coupe dictatoriale d’une populace qu’il faudrait flatter et séduire à la moindre échéance électorale [NDLR : régime connu sous le nom de démocratie], n’en est pas moins dirigé par deux co-Princes bienveillants et soucieux du bonheur du peuple dont ils ont la responsabilité.

Il ne leur a donc pas fallu longtemps pour rassurer le peuple tostaque, par la voix du co-Prince François II :

Nous entendons ici et là nos concitoyens qui, empoisonnés par cette pernicieuse “rumeur du 93”, s’émeuvent et s’interrogent.

Notre jeune et fière nation souffrant encore d’un léger déficit démographique [NDLR : faut-il rappeler qu’avant l’indépendance tostaque, le territoire anciennement connu sous le nom de Saint-Jean-de-Pourcharesse ne comptait que 4 habitants ?] certains s’inquiètent que de telles pratiques puissent avoir cours chez nous, et que nous puissions accepter d’accueillir n’importe qui pourvu qu’il y ait de l’argent à la clef.

Que chaque tostaque soit rassuré ; que les peurs s’apaisent : la Tostaquie n’accepte évidemment pas n’importe qui sur son territoire !

Il faut non seulement qu’il y ait de l’argent à la clef, mais surtout que le futur résident adopte notre religion d’Etat, la seule et unique reconnue en Tostaquie, le coturnisme !

Et ce n’est qu’une fois l’acte officiel de conversion signé des mains des Grands Prêtres Huynh et Géhin – et le chèque de don au clergé coturniste encaissé – que l’individu obtient le droit de s’installer chez nous !

La Tostaquie place ses valeurs au-dessus de tout, il n’y a pas de place pour la corruption chez nous chers tostaques !

 

 Des paroles rassurante dont nous nous réjouissons et qui devraient, à n’en pas douter, apaiser rapidement les esprits.

Si le doute persistait toutefois chez certains citoyens, le Conseil des Neuf les invite à adresser dans les plus brefs délais leurs réserves aux Brigades Dichotomiques et Populaires, qui se feront fort de dissiper au plus tôt tout malentendu…

les soldes attirent chaque année plus de monde

La guerre des prix dans la fiscalité internationale se durcit alors qu’on vient d’apprendre que le fisc français a accordé un rabais exceptionnel à l’homme d’affaire Bernard Tapie.

Selon le quotidien Francais libération ;

Bernard Tapie a (…) bénéficié d’une ristourne de 54 à 83 millions d’euros sur les impôts à payer sur l’argent de l’arbitrage. Elle lui a été accordée en avril 2009 par le ministre du Budget de l’époque, Eric Woerth contre l’avis de l’administration fiscale.

Une économie de 54 à 83 millions d’euros

Dans un contexte où le pouvoir d’achat des ménages est en berne, avec un recul record de 0,9% l’an dernier, les grandes nations ont manifestement décidé de serrer les taux de fiscalité pour rester compétitives. Certaines de manière plus agressive que les autres.

L’exemple de Bernard Tapie en est un belle illustration puisque, toujours selon Libération :

“Le fisc avait élaboré deux scénarios pour Tapie : l’un à 94 millions d’euros, l’autre à 65 millions. Après intervention d’Eric Woerth, Tapie n’a réglé que 11,2 millions. Soit une économie de 54 à 83 millions d’euros”

Les associations de consommateurs sont vigilantes

Les associations de consommateurs appellent à la méfiance en ce début de période de soldes, puisque la période se prête aux bonnes affaires mais aussi aux pièges en tous genres comme le révèlent les témoignages reçus de nombreux contribuables.

La Principauté de Tostaquie, qui a depuis son indépendance fait des efforts afin de rester une pionnière en matière de fiscalité entend bien entendu prendre toute sa place dans ce combat pour le pouvoir d’achat.

C’est ce qu’à confirmé le porte parole du Conseil des Neuf à nos journalistes :

L’attractivité de notre territoire,  la diversification, et, bien sûr, le prix sont au cœur de nos préoccupations.

Notre grande force est de proposer un discours uniforme en matière de fiscalité. Pas seulement la promo ! Jamais nous n’avons été aussi performants sur les prix.

Nous arrivons à maintenir un écart de 3 à 3,5 points avec le deuxième paradis fiscal, qui, soit dit en passant, n’est jamais le même, et de 4 à 5 points par rapport à la moyenne du secteur. Nous sommes les moins chers sur 98,2 % des impôts, et il y a peu d’écart entre nos différents forfaits. Cela offre au public une lecture aisée de notre positionnement prix.

Les résidents Tostaques peuvent donc se rassurer ; la guerre des prix qui s’annonce ne peut que leur profiter.

le logo de la NSA

Le scandale des écoutes de l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) ne cesse d’agiter l’europe, depuis les premières révélations  dans la presse, fin juin, des documents fournis par Edward Snowden. 

Le Président Français, François Hollande, devait aborder le sujet lors d’une réunion des chefs d’État et de gouvernement.

Les éléments récemment publiés par le quotidien français Le Monde décortiquent avec précision le système de surveillance des communications mis en œuvre par le gouvernement américain pour espionner massivement la France.

Ils révèlent que non seulement des personnes soupçonnées de terrorisme ont été l’objet d’interceptions téléphoniques, mais aussi des personnels politiques, de l’administration ou du monde des affaires.

L’Allemagne n’a pas été plus épargnée.
La chancellerie a ainsi déclaré cette semaine que:

« le gouvernement fédéral a obtenu des informations affirmant que le téléphone portable de la chancelière pourrait être surveillé par les services américains »,

« Le comportement des États-Unis est inacceptable »

Notre rédaction, a longuement compulsé les documents « Snowden », et mis au jour des informations extrêmement préoccupantes qui ont immédiatement suscité des réactions du gouvernement.

« Je suis profondément choqué » a déclaré le Prince François II, suivi par un « c’est tout à fait inacceptable » de Joël Ier.

Le Conseil des Neuf a pour sa part conclu cette salve d’indignations par sa « profonde réprobation », alors qu’il apparait qu’aucune surveillance n’aurait été diligentée par la NSA à l’encontre de la Tostaquie ou de son gouvernement.

Une marque de mépris inacceptable

Comment expliquer qu’en 2013, la Tostaquie puisse encore être ignorée par les services de renseignements américains alors qu’elle multiplie les efforts pour prendre toute sa place dans la communauté internationale ?

Il s’agit incontestablement d’une forme de mépris qui ne saurait être laissée sans réaction de la part de notre gouvernement.

Le Conseil des Neuf a d’ores et déjà annoncé son intention de se réunir dans le courant de la semaine prochaine  afin d’évoquer la rupture des relations économiques entre la Tostaquie et les États-Unis.

Une place qui pourrait devenir mondialement connue

Depuis l’étranger, on pouvait s’étonner de voir les médias Français accorder autant d’importance à l’élection cantonale partielle qui s’est tenue ce dimanche à Brignoles. (Var).

En effet, ce scrutin remporté dimanche 13 octobre par Laurent Lopez le Candidat du Front National avec 53,9% des voix a suscité une attention médiatique particulièrement importante chez nos voisins français au regard de son importance politique.

Brignoles, une petite ville d’environ 16.000 habitants, dont le maire actuel est affilié au Parti Communiste Français, n’est pas habituée à un tel déferlement de journalistes.

D’autant que l’élection d’un conseiller général d’extrême droite, au-delà de sa portée symbolique, n’aura strictement aucune conséquence sur la politique du Conseil Général du Var, au sein duquel l’UMP dispose de la majorité à elle seule.

Notre journal ne pouvait laisser ce mystère irrésolu.
Après enquête, plumesdecaille.info est en mesure de vous révéler que le gouvernement français envisage de s’installer dans les prochains mois à Brignoles, qui deviendrait ainsi la capitale de la France.
Une source proche de l’Elysée, qui a souhaité conserver l’anonymat, a ainsi déclaré à nos journalistes :

Personne n’a jamais compris pourquoi Paris était encore la capitale de la France.
Le climat est pourri, la ville est trop grande, il est impossible d’y trouver une place de parking et l’immobilier est hors de prix.

On ferait de sacrées économies d’échelle en regroupant tous les ministères dans un seul bâtiment à l’écart de toute cette agitation.

Et tant qu’à construire un nouveau Palais Présidentiel,  autant le placer dans un coin ensoleillé.

On comprend dès lors la portée symbolique de l’élection de dimanche.
Le vote majoritaire en faveur d’un conseiller général d’extrême droite serait en réalité une manière pour les habitants de manifester leur refus de voir leur ville, jusqu’ici tranquille, devenir une capitale bruyante et embouteillée.

La Tostaquie, qui a elle même fait l’expérience de l’érection d’une capitale en moins d’un an, est particulièrement sensible aux difficultés susceptibles d’être générées par un tel bouleversement.

Il est cependant probable qu’à la suite du scrutin de dimanche, le gouvernement français soit contraint de renoncer à son projet.

[Un lycée français]

Chez nos voisins français l’hostilité à l’encontre des pratiquants de la religion Coturniste se traduit presque quotidiennement par des discours stigmatisant, des discriminations ou des agressions physiques.
Un pas vient de nouveau d’être franchi alors qu’une enfant vient d’être exclue de son collège après avoir révélé son appartenance au Coturnisme.

Par voie de communiqué, les Co-Princes de Tostaquie ont fait part de leur indignation et rappelé que :

la Tostaquie a été fondée pour offrir un foyer à la nation tostaque et à tous les coturnistes adorateurs de la Caille confrontés à des persécutions en raison de leur origine ou de leur religion.

Les Co-Princes ont adressé, au nom de la Tostaquie toute entière, leur soutien à la petite Perdicine, une jeune fille de treize ans qui était il y a encore peu de temps scolarisée en classe de cinquième dans un collège situé à Lyon, en France.

Depuis maintenant quinze jours, Perdicine s’est vu confinée en salle de permanence ou dans le bureau des surveillants. Confrontée à une interdiction de se rendre en cours ou dans la cour de récréation en compagnie des autres élèves, elle n’a pu suivre normalement sa scolarité.
En définitive, la direction lui a signifié son renvoi pur et simple de l’établissement.

Sanctionnée pour avoir refusé de manger de la Caille

La faute reprochée à Perdicine ? Avoir refusé de manger de la Caille.
C’est en effet lors d’un repas à la cantine que l’appartenance à la religion coturniste de Perdicine a été révélée alors que la jeune fille n’en avait jamais fait état jusque là.

Un midi, une employée de la cantine, visiblement très fière de la qualité des cailles rôties servies ce jour-là aux enfants, s’étonne que Perdicine ne s’en serve pas.
La jeune fille, qui n’a rempli son assiette que d’une portion de haricots verts, refuse poliment mais se heurte à l’insistance de la cantinière.
Arguant que l’on ne « peut pas dire que l’on n’aime tant que l’on n’a pas goûté » cette dernière sert de force à Perdicine une portion de caille rôtie.
La jeune fille, désemparée, est contrainte de répondre qu’elle a certes connaissance du fait que la caille est la viande la plus savoureuse mais que ses convictions lui interdisent d’en manger.

La direction invoque le principe de laïcité

La cantinière zélée fait rapidement remonter l’information à la direction.
Convoquée dans le bureau du directeur durant un cours de mathématiques, Perdicine est sommée de se justifier. C’est alors que le directeur remarque que l’élève porte autour du cou un discret médaillon représentant une Caille.
Ce dernier estime qu’il s’agit là d’un signe religieux ostentatoire au sens de la loi du 15 mars 2004, « encadrant, en application du principe de laïcité, le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics » et intime l’ordre à la jeune fille de le retirer comme étant contraire au règlement intérieur.

Perdicine refuse d’obtempérer, au motif que ce médaillon est pour elle un souvenir de sa mère, décédée lorsqu’elle était très jeune, et qu’elle ne l’a jamais considéré ou revendiqué comme un signe religieux.

Peu importe pour la direction, qui persiste dans sa volonté de sanction.

La presse française est elle responsable ?

Cette affaire s’inscrit dans un contexte qui ne peut être passé sous silence.

En effet, depuis plusieurs semaines de nombreux magazines français ont multiplié les titres ravageurs désignant les coturnistes :

« Le coturnisme va-t-il gagner ? Le scénario noir. Comment éviter le pire ? » (Valeurs actuelles)

« Coturnisme : la menace intérieure «   (Valeurs actuelles)

« Viande: la nouvelle guerre de religion. Le dossier noir de la Caille «  (le Point)

« Coturnisme: les vérités qui dérangent «  (l’Express)

« Ce coturnisme sans gêne » (le Point)

Le député injustement villipendé.

Les média, ainsi que toute la blogo-twitosphère de nos voisins français, se sont fait l’écho tout au long de la semaine d’un incident survenu dans leur hémicycle dans la nuit du 8 au 9 octobre. Le député UMP Philippe Le Ray aurait, dit-on, interrompu par des cris de poule sa collègue EELV Véronique Massonneau alors que cette dernière présentait un amendement [NDLR : voilà, chers lecteurs, voilà ce qui arrive lorsque l’on fait l’incompréhensible choix de saborder la conduite d’un Etat avec un « Parlement ». Et qu’est-ce donc qu’un amendement me direz-vous ? La réponse ici. Rendons grâce à la Caille d’avoir épargné à la Tostaquie de semblables fardeaux].

Aussitôt, la députée s’émeut. Ses amis s’offusquent. Les féministes s’étranglent, et c’est bientôt tout le paysage politique de nos voisins qui se retrouve secoué par ce non-événement, chacun étant pressé de se positionner en donnant son avis sur la chose…

Car il s’agit d’un non-événement. Et Plumes de Cailles est en mesure aujourd’hui de rétablir la vérité sur ce prétendu « Clash », comme disent les jeunes, qui n’est au final que fantasme de journaleux en mal de scoops.

Il n’est pas inutile de rappeler à nos lecteurs étrangers qu’en Tostaquie, adresser à autrui quelques cris de Caille est une marque de soutien et d’encouragement, voire d’estime – pratique infiniment plus civilisée que les applaudissements qui, au lieu de nous élever vers la Caille, nous ramènent vers les singes. Or, personne n’ignore que le député Philippe Le Ray se rend très régulièrement en Tostaquie pour affaires…Aurait-il passé un peu trop de temps à Loué dernièrement, au point de se laisser conquérir par cette malicieuse coutume bien de chez nous ? Sans nul doute ! Le seul, l’unique reproche qui peut lui être adressé à ce jour, c’est de s’être trompé d’oiseau lorsqu’il a courageusement souhaité manifester son soutien à une députée d’un parti politique opposé au sien [NDLR : qu’est-ce qu’un parti politique ? La réponse ici].

Est-ce là une raison suffisante pour clouer au pilori un honnête homme, et jeter l’opprobre sur un ami de la Tostaquie ?